热点速报，中超、王大雷方面传出两个消息，关于王大雷直红判罚没问题真的令人感慨！第一个消息是：王大雷被直红罚下，评议组评议没有问题。这是又拉出来当典型啊！这个球红牌没什么问题，本来就没什么争议…尊重规则才能让比赛更纯粹，这次判罚经得起推敲，为专业精神鼓掌！王大雷是门将。如果这球费利佩转过身去可以直接打门，禁区里是有三名防守球员，但都不能用手，所以王大雷是破坏了对方一次很好的进球机会，如果换成是别的球员就是黄牌了，因为是战术犯规，不是恶意的打人动作。这是又拉出来当典型啊！守门员出来跟后卫出来本来就不一样，门里有个守门员和门里站个后卫能一样么，不知道置疑的都是哪类球迷。主要是主裁判初始给了黄牌，VAR提醒后改的红牌。如果初始就给了红牌，就没那么多争议了。本来红牌就没问题，那么大一个空门，回防的人根本不够塞牙缝。但是话也能这么说：明显的进球机会是指防守方无法明显干扰的进球机会，防守方既包括守门员也包括其他防守队员，此球在犯规时，有一名防守队员在球门和球中间，有两名防守队员有明显的向球门移动的趋势，此三人均有可能在不犯规的情况下破坏射门，也有可能采用故意手球等犯规行为破坏射门，据此不能判断守门员的犯规为破坏明显的进球机会。可能此评议不符逻辑，更不合情理。第二个消息是：王大雷直红引发广泛球迷关注，山东泰山无申诉。这是又拉出来当典型啊！没有球队申诉，评议组专门解释了，是因为这个在广大球迷之中引起了热议，所以出了评议报告。作为一个泰山球迷，我也觉得没啥问题，既然给出了依据，之后的比赛统一标准就是进步。泰山球迷纠结的不是红牌问题，不过关键是能不能一碗水端平，别又来个玩不起别玩，现在山东队比赛分配裁判，裁判都不乐意，压力太大。这是又拉出来当典型啊！不要偷换概念，虽然机会产生的概率低，说的是这个球能不能构成红牌，守门员的特权是可以在禁区内用手触球而不算犯规，其他情况与其余参赛队员一致，不能因为守门员在禁区外犯规就区别对待，要看进攻队员如果不被犯规的状态，球，其他防守队员与球门的位置关系，在此案中进攻队员被犯规时，守门员并非最后一名防守队员，进攻方不能保证在正常情况下射中球门一定就能进球，何况防守方的补防球员可以用故意手球等犯规行为来避免进球，参照世界杯苏亚雷斯门线手球，此判例绝对有误。既维护了裁判，又为以后再出现留下余地：无俱乐部申诉，犯规时仅有一名队员在球门范围内。以后双不双标，足协评议组都不会错。
