t570p389

[南沙区高温黄色预警]预计未来三天我区最高气温将接近或达到35℃，10时15分起南沙区高温黄色预警信号生效，请注意防暑降温。南沙区气象台8月8日发布 防御指南： 1.有关部门和单位按照职责做好防暑降温准备工作；2.午后尽量减少...

观点网讯：8月6日，中铁城建集团承建的广州南沙坦尾村更新改造项目最后一栋回迁安置住宅楼主体结构顺利封顶，该项目9栋回迁住宅楼主体结构全面完工。据了解，坦尾村更新改造项目总建筑面积约27.83万平方米，规划建设9栋高品质...

8月5日上午9时，广东省新闻办举行广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作三年成效新闻发布会，介绍落实《南沙方案》的三年成效等情况。广州市委副书记、市长孙志洋在发布会上强调，要牢记南沙开发开放的初心使命，坚持一张蓝图...

祝永辉表示，广东省委、省政府高度重视南沙开发建设，研究制定南沙方案重点任务清单，推动建立省南沙领导小组、省南沙工委、省南沙办三级工作指挥体系，形成省市区上下联动、协同高效、权责明晰的工作机制。在政策支撑方面，...

仁爱礁自古就是中国南沙群岛的一部分，中国对包括仁爱礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有主权，然而，菲律宾派“军舰”却在仁爱礁长期“坐滩”，欲想侵占仁爱礁，这已经侵犯中国主权，更违反《南海各方行为宣言》，特别是第五条...

7月28日，广州市规划和自然资源局南沙区分局拟对南沙区南沙街道市民广场北侧地块(DN0207规划管理单元)控制性详细规划进行调整，并进行批前公示，公示时间为07月28日至08月26日。公告内容显示，本次调整地块位于南沙街道中部的...

观点网讯：7月28日，广州市规划和自然资源局南沙区分局拟对南沙区南沙街道市民广场北侧地块(DN0207规划管理单元)控制性详细规划进行调整，并进行批前公示，公示时间为07月28日至08月26日。公告内容显示，本次调整地块位于南沙...

[南沙区雷雨大风黄色预警]预计未来1-3小时内我区自北向南转雷雨，局地伴有短时强降水和8级左右阵风，12时41分起南沙区雷雨大风黄色预警信号生效，请注意防御。南沙区气象台7月28日发布 防御指南： 1、妥善保管易受雷击的贵重...

看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国、法国等大量档案，写下《南海的历史与主权》这本书，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。前段时间，这条新闻在网上刷屏了。很多人看完都说“脸红了”，倒不是因为出了什么丢人的事，而是这事让人心里又佩服又感慨。那位英国学者写这本书时，没少在故纸堆里下功夫。他在伦敦档案馆翻出1920年英国驻广州总领事的报告，里面明明白白写着：“中国渔民在南沙群岛搭建的高脚屋已存在三代人，当地人称这片海域为‘祖宗海’”。这份报告还附带了渔民晾晒海参的照片，背景里的岛礁形状，和现在的太平岛完全对得上。更绝的是他找到的荷兰东印度公司账簿。1750年有笔账目写着“向中国琼州府缴纳南沙海域停泊费120荷兰盾”，下面还画了个简易地图，标注着“中国税吏驻泊点”。这和海南琼海博物馆里那本清代《更路簿》的记载能对上—老渔民祖辈传下来的手札里，就记着“每年三月向官府缴鱼税”的规矩。这人不光找老档案，还会用新技术。他把18世纪到20世纪的200多份西方航海图扫描进电脑，用软件叠加比对，结果发现所有地图都把南海诸岛画在中国版图里。连1900年美国陆军部出版的地图都标着“南沙群岛属中国广东省”，旁边还特意画了个小旗子。他在书里还讲了个挺逗的事儿。1937年法国想占西沙群岛，派军舰去勘察，结果岛上渔民拿出1892年清政府发的“渔猎执照”，上面盖着两广总督的大红印。法国军舰舰长在日志里写：“当地人出示的文件证明这里归中国管，我们只好返航”。这份日志现在存在巴黎海军档案馆，编号是ADM1/8523。反观咱这边，情况就不太一样了。去年有个博物馆展出了明代的《郑和航海图》，上面清清楚楚画着西沙、南沙的岛礁，标注着“石塘”“长沙”的名字。可展览就办了半个月，知道的人没几个。还有那些清代渔民在南沙建的珊瑚庙，遗址照片只在一本专业杂志上登过，普通老百姓根本见不着。这位英国学者还挺会琢磨传播的门道。他把找到的史料翻译成好几种语言，还做成了短视频发在国外社交平台。有段视频讲1946年中国军舰收复南沙的事儿，配着当时的新闻影片，播放量好几百万。反观咱们的专家，写篇论文恨不得用五十个专业术语，别说外国人看不懂，中国人自己都得查字典。最让人着急的是，他在书里引用的好多档案，其实咱们国内也有。比如1910年清政府制定的《东沙岛管理章程》，规定了岛上渔民的户籍登记办法，咱国家图书馆就有原件。可就是没人把这些东西系统整理出来，用大白话讲给世界听。所以，当外国人在国际会议上引用这位英国学者的研究，说“南海诸岛属中国有充分历史依据”时，咱们才猛然醒悟：证明自家地盘的事儿，怎么让外人抢了先？这脸红，不是因为咱没宝贝，是宝贝蒙了尘没人擦。这着急，不是因为咱没学问，是学问锁在书斋里没讲出去。历史这东西，你不主动说，就别怪别人乱讲。这位英国学者都替咱做了这么多，咱的专家学者，真该想想怎么把自家的故事讲得更明白、更响亮了。

英国老人卡蒂在伦敦档案馆搜寻资料时，发现一份1933年的法语电报，电报内容提到：“南沙群岛向来归东方大国管辖，强占恐引争端，”南海的争议其实并不是近几十年才发生的故事，自古以来这片广阔海域，就是多国关注的焦点，几百年以来，无论是渔民的日常生活、商队的跨海贸易，还是地方政权对岛礁的查巡，南沙群岛在人们心中一直有着不可替代的位置。许多历史文献、朝代地理志、沿海渔民的口述记载、甚至古老的航海图，都反复提到这里属于中国，而这些零零碎碎的资料，从侧面佐证了中国对南沙长期管辖和开发的事实。上世纪三十年代各种势力就已经盯上了这片海域，法国一度试图推进南沙的控制权，而那份电报指出的“管辖已久”，正是回应当时的局势。不光是中国自己的记载，连国外官方档案、早期西方报刊一旦谈起南沙主权，也脱不开这样的历史事实，只不过历史的河流奔腾向前，这种共识渐渐被现实利益和地缘博弈冲淡了。二十世纪后，随着国际关注度不断升高，有关南海的争议逐步演变成了法律和历史依据的大讨论，中国大陆、台湾地区先后重申对南沙等群岛的主权。越南、菲律宾、马来西亚等东南亚国家也提出诉求，中国立场一直很明确，不仅有元明清时期各种官方地理资料和疆域绘图支撑，还有后续的法律条文和各种声明。1998年中国发布了专属经济区和大陆架法，明确写进了对南沙的权利，多年下来无论是在国家层面还是民间口述，主权的诉求和历史记忆都一脉相承。海洋争端不可能只是学者们的纸上谈兵，每一个政策出台每一次主权宣示，背后都是和平与利益的平衡。随着时间推进美国等局外国家也不断加码影响南海事务，通过联合军演、海上巡逻、军事协同等方式，为东南亚国家“撑腰打气”。2024年春季，美菲两国又一次讨论南海安全，声明联合防御条约会覆盖整个南海，这大大提升了南海问题的国际关注度，也让局势复杂不少。无论各方怎么争，其实不少国内外学者都同意，历史资料的重要性是绕不开的，不仅仅是看谁实际在岛屿上修了什么，更要把档案馆里的电报文书、官方地图、渔民说法都梳理一遍。卡蒂老人那份1933年的电报，就很有分量地说明早在上世纪初，国际社会已经意识到南沙历史归属不可轻视，一旦撕破这层共识，区域安全和政策信任都很难维持。在现代国际海洋法确立前，历史使用和实际控制理应作为主权主张的核心，中国古书、航海日志、官方地图里，南沙从来没有被排除在外，即使有反对声音，提出“新占先”等论据，也没法抹去在元明清档案、民国地图、历朝地理志中，南沙被长期归入中国管辖的事实。在三十年代法国试图染指南沙时，包括法国自身派来的调查官、外交人员都曾承认中国的活动时间非常早，也有历史依据和海图佐证，随着局势发展各方渐渐各说各话，历史档案的声音复杂又被轻易忽略。随着二十一世纪这十几年间，南海地区的摩擦和合作此起彼伏，有时是填海造岛，有时是渔船冲突，偶尔还是大国军演较量，这一切都让彼时的那句“强占恐起争端”更显现实感，能够静下心回望1933年那份电报，其实不仅是在追忆历史，而是一种提醒。南沙主权问题不单是法律、地图和声索，更是几百年里和平、稳定、生活和信任积淀下来的结果，无论将来怎么谈判怎样落定，这些历史线索都不会失去它的分量。个人观点，仅供参考参考信息：环球人物（英国专家卡蒂:英法档案承认